Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по услуге
Ниже представлены обезличенные примеры из практики адвоката Ратникова Григория Анатольевича. В каждом деле кратко описаны обстоятельства, выполненная правовая работа и результат рассмотрения.
Прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 340 УК Республики Беларусь |
|
|---|---|
ОбстоятельстваКлиент подозревался в заведомо ложном сообщении об опасности, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 340 УК Республики Беларусь. Что сделал адвокатАдвокат ознакомился с процессуальными документами, составленными в отношении клиента. Изучив документы, адвокат выработал позицию защиты и участвовал во всех следственных действиях, проводимых с участием клиента. На всех этапах предварительного расследования он консультировал клиента и анализировал результаты проведённых следственных действий. |
РезультатПо итогам предварительного расследования органом следствия было прекращено уголовное преследование в связи с недоказанностью участия клиента в совершении преступления. |
Апелляция по делу о мошенничестве (ст. 209 УК Республики Беларусь) |
|
ОбстоятельстваКлиент обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 209 УК Республики Беларусь. Приговором районного суда он был признан виновным; ему было назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии усиленного режима. Не согласившись с квалификацией преступления, клиент обратился к адвокату для подготовки апелляционной жалобы. Что сделал адвокатАдвокат ознакомился с материалами уголовного дела в районном суде, подготовил апелляционную жалобу и осуществлял защиту клиента при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. |
РезультатСуд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу, переквалифицировал действия клиента с ч. 3 ст. 209 УК Республики Беларусь на ч. 2 этой статьи, снизил срок наказания на один год и изменил условия отбывания наказания на общий режим. |
Переквалификация обвинения по ч. 4 ст. 328 УК Республики Беларусь |
|
ОбстоятельстваКлиент был задержан сотрудниками ОНиПТЛ по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ в составе организованной группы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 328 УК Республики Беларусь. Что сделал адвокатАдвокат ознакомился с процессуальными документами, подготовил позицию защиты и участвовал в следственных действиях с участием клиента. При рассмотрении уголовного дела районным судом адвокат подготовил клиента к судебному заседанию, задавал вопросы свидетелям, заявлял ходатайства и представлял документы. Выступая в судебных прениях, адвокат указал, что в действиях клиента отсутствует квалифицирующий признак — участие в организованной группе, необходимый для квалификации деяния по ч. 4 ст. 328 УК Республики Беларусь. |
РезультатСвоевременное обращение за юридической помощью и выработанная позиция защиты помогли переквалифицировать действия клиента с ч. 4 ст. 328 УК Республики Беларусь на ч. 3 этой статьи. В ходе судебного заседания государственный обвинитель частично отказался от предъявленного обвинения, исключив указание об участии клиента в организованной преступной группе. Это привело к назначению наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 328 УК Республики Беларусь, предусматривающей лишение свободы от шести до пятнадцати лет, тогда как санкция ч. 4 ст. 328 УК Республики Беларусь предусматривает лишение свободы от десяти до двадцати лет. |
Сведения о доверителях обезличены. Каждый случай индивидуален: итог зависит от фактических обстоятельств, доказательств и применимого законодательства. Приведённые примеры не являются гарантией аналогичного результата в другой ситуации.
